Купить / Заказать / Узнать цену

Выбор сервера для СМБ - пошаговая стратегия

Любой развивающийся бизнес сталкивается с необходимостью построения локальной компьютерной сети. Правильное ведение дел требует решения огромного количества задач, одна из которых — покупка сервера. Безусловно, это требует вложения внушительного количества средств, но это инвестиция на будущее, которая позволит затем экономить время, нервы и деньги. Итак, для решения каких задач сервер нужен предприятиям малого и среднего бизнеса и как правильно его выбрать?

Сервер решает множество задач — в первую очередь, систематизации хранения информации и облегчения доступа к ней (файл-серверы, серверы баз данных, web-серверы). Хорошо, когда все нужные документы хранятся не только на компьютере секретаря или бухгалтера, а копируются на сервер. Тогда в случае нештатной ситуации важную информацию легко восстановить. Другая функция — упрощение работы и экономия на периферийных устройствах. Можно подключить к серверу принтер, и тогда весь офис будет посылать документы на один принтер. Не забыта и функция проверки — с помощью сервера можно контролировать доступ сотрудников к интернету, считать их трафик, а также защищать компьютеры предприятия от вирусных атак.

Итак, получается, что для нормальной работы со и всеми данными и документами компании, не важно большая она или маленькая, требуется организовать собственную сеть. Для этого нужно выполнить как минимум четыре условия, без которых никуда не денешься. Условие первое — это, конечно же, наличие сервера. Это будет основной компьютер на предприятии, который обеспечивает работу всей внутренней сети. Затем — сетевое оборудование: хабы, повторители, маршрутизаторы и кабели. Возможно, придется организовать беспроводную сеть, тогда понадобятся точки доступа. Это и есть сетевое оборудование, с помощью которого все элементы внутри сети связываются друг с другом. Далее по списку — клиентские компьютеры, то есть те автоматизированные рабочие места, на которых трудятся сотрудники, от рядового менеджера до руководителя. Все они объединены в сеть, имеют доступ к серверу как к файловому хранилищу. Замыкает список так называемые принт-серверы или сетевые принтеры. Количество оборудования значительно, впрочем, также как и роль сервера.

Решения для небольшого и крупного бизнеса различаются. Если корпорациям с внушительным количеством персонала и большими потоками разных типов информации нужны мощные специализированные серверы, допустим для вынесения почтового сервера, веб-сервера, баз данных, прокси, файлового сервера/серверов на отдельные машины или целые кластеры машин, то небольшие предприятия могут обойтись одной достаточно мощной машины в качестве сервера. Причем этот сервер одновременно будет выполнять функции как хаба, так и прокси, и мейл, и веб-сервера. Но как разобраться, что же нужно тому или иному предприятию?

Тут все зависит от множества факторов и опять же задач. Есть несколько путей решения проблемы подбора сервера. Начнем с самых легких. Путь первый, он же самый простой — обратится к системными архитекторам или аналитикам. Они подскажут, что именно выбрать исходя из количества компьютеров на предприятии, нужд компании и ее сотрудников. Потратив некоторое время, можно не только получить консультацию, но и рассчитать примерную конфигурацию сервера. Если этого окажется недостаточным, то никто не запрещает тут же записаться на бесплатные семинары, которое проводит огромное количество поставщиков и прослушать информацию о тех или иных достоинствах продукции.

Можно, впрочем, поступить и еще проще — обратиться непосредственно к поставщику. НP, Kraftway, Aquarius, IBM, Fujitsu Siemens Computers и множество других компаний занимаются серверными решениями, у них существуют целые линейки серверных продуктов, рассчитанных как раз под нужды среднего и малого бизнеса. Правда, у данного способа существует ряд недостатков. К примеру, необходим недорогой сервер для печати документов, а вам предлагают мощный универсальный продукт, который может выполнять огромное количество функций и соответственно стоит в разы дороже. А тот вариант, который бы вас устроил, у данного поставщика просто не представлен в линейке.

Третий вариант — доверить подбор решений собственному департаменту ИТ или системному администратору. Если в штате нет таких специалистов, то можно нанять независимого консультанта на разовую работу. Этот способ плох тем, что вы попадаете в зависимость от решения конкретных людей, чье мнение может быть пристрастным. К примеру, они могут симпатизировать тому или иному производителю, лучше или хуже знать ту или иную платформу (соответственно, боятся с какими-нибудь из них работать) или банально иметь договоренность об «откатах» с тем или иным продавцом. Во избежание подобных лоббирований, нужно самому иметь представление о критериях выбора, чтобы хотя бы частично контролировать процесс.

Рассмотрим эти критерии на примере двух конкретных случаев. Скажем, нужно выбрать web-сервер для небольшого предприятия и универсальный сервер для средней по величине компании, на котором будет висеть печать документов, файловое хранилище и еще несколько функций. В первую очередь необходимо определить задачи, которые будет выполнять этот сервер, в связи с другими задачами, лежащими на сети предприятия, и перспективами развития бизнеса, хотя бы на 1 — 2 года. В случае если весь поток информации невелик и его увеличение в будущем не планируется, можно просто купить достаточно мощную машину и доверить своему или приглашенному ИT-специалисту настроить все необходимое программное обеспечение.

Если нет времени на поиски оборудования, можно воспользоваться готовыми решениями. Большинство компаний готовы в короткие сроки предоставить «коробочный сервер», в котором все уже собрано и настроено. Такие решения надо распаковать и включить. Правда, решение в коробке — готовый продукт, и если нужно внести какие-то специфические изменения, то зачастую сделать это проблематично. Да и процесс переделывания конфигурации занимает некоторое время.

Есть несколько особенностей, знание которых позволяет не переплачивать. Прежде всего, при выборе сервера, нужно решить вопрос — есть ли необходимость устанавливать на приобретаемом устройстве компоненты Windows-приложений, будет ли использована в архитектуре сайта технология ASP и др. Т.е. нужно сразу решить, будет ли сервер работать на программном обеспечении от Microsoft. Тут необходимо понимать, что в решениях для малого и среднего бизнеса серверы с ОС от Microsoft требуют более мощного аппаратного обеспечения, чем решения на базе Linux или FreeBSD.

В качестве примера можно рассмотреть Windows Small Business Server 2003. Он включает в себя внутренний веб-узел рабочей группы для совместной работы с документами, календарями и задачами Windows SharePoint Services и предъявляет средние требования к системе для комфортной работы. Примерно такие: процессор — от 1000 МГц, 512 МБ RAM, 4-5 ГБ места на диске, CD- или DVD-дисковод, одна сетевая карта Ethernet из каталога Windows Server, Super VGA или видеоадаптер большего разрешения, поддерживающий перенаправление консоли, высокоскоростное подключение к интернету, выделенный факс-модем класса 1 для службы факсов.

Следует обратить внимание, что использование Windows Small Business Server 2003 предполагает, что и клиентские компьютеры удовлетворяют неким минимальным требованиям. Например, ОС Windows 2000 Professional или выше, процессор от Intel или AMD 300 МГц и выше. Т.е. старую машину с Windows’95 или даже новую с Linux использовать в большинстве случае не удастся. А если чудо и случится, то «со скрипом».

В отличие от решений Microsoft, тот же ASPLinux 11 с web-сервером Apache в текстовом режиме работает при следующих параметрах: процессор Intel Pentium, 64Мб ОЗУ, видеоадаптер PCI, 650Мб дискового пространства, привод CD-ROM или DVD-ROM, либо сетевая карта. Понятно, что минимальные требования обеспечивают не самую быструю работу системы. Но, соответственно, на минимально достаточной для Windows Small Business Server 2003 аппаратуре Linux с Apache будет работать значительно быстрее. Однако и тут есть подводные камни, в том числе и связанные с увеличением затрат. Так, следует учитывать, что в большинстве случаев *nix-специалист для обслуживания Linux-сервера может оказаться на 10 — 25 % дороже, чем сотрудник, обслуживающий Windows Small Business Server 2003. Да и выучиться на управление операционной системы от Windows значительно легче, чем Unix.

Впрочем, для среднего предприятия плясать надо вовсе не от этого критерия, здесь вопрос может оказаться более сложным, и дилемма «Microsoft или *nix?» будет в этом выборе не первой и далеко не главной. Есть еще целый ряд критериев при подборе сервера. Речь идет об отказоустойчивости и производительности рабочей станции. Стоит помнить, что лучшее решение — это найти оптимальный баланс между ними. Может возникнуть вопрос: почему между этими критериями вообще надо искать баланс? Не бывает абсолютно надёжных серверов, а чем сервер надежнее, тем он дороже. Производительность тоже стоит денег. Тут возможен выбор от просто достаточно мощной машины, которую, случись что, будут чинить двое суток, до машин с горячей заменой блоков, RAID-массивами, или до разведения собственно web-сервера и данных на разные машины разного типа, на отзеркаливание сервера/данных на двух/нескольких машинах.

Для среднего бизнеса лучше подобрать комплект помощнее, чем для малого предприятия. В идеале лучше будет установить двух или четырехпроцессорный сервер, отличающийся значительным запасом вычислительной мощности и обеспечивающий надежную бесперебойную работу даже при возникновении нештатных ситуаций. Надо помнить, что большинство серверов для средних предприятий обладают более широкими возможностями по контролю за производительностью и энергопотреблением, чем их «собратья» начального уровня.

Другой вопрос — масштабируемость системы и перспективная совместимость. Если планируется расширять бизнес, если поток данных будет увеличиваться, придется увеличивать и серверные мощности. Тут важно обратить внимание на то, насколько архитектура сервера позволяет наращивать его мощность.

Важной может оказаться даже такая малозначимая, казалось бы, вещь, как форм-фактор. Например, вновь приобретенные блэйд-серверы можно будет легко монтировать в заранее приобретенную серверную стойку. А если в свое время сэкономили на стойке, придется нести дополнительные финансовые потери или же складировать серверы в отдельно взятом месте.

Наконец, никогда не стоит забывать про цены, предоставляемые продавцом бонусы, а также наличие сервиса и гарантии. Эти факторы играют очень важную роль, и многие покупатели, выбирая между двумя производителями с идентичными решениями предпочитают переплатить несколько процентов только по причине длительной гарантии — от 2 до 5 лет. Можно учесть и популярности того или иного бренда, а также отзывы пользователей из других компаний. Эта информация поможет решить проблему изобилия, ведь сегодня рынок предлагает слишком много однотипных решений примерно одинаковой цены.

На сегодня рыночный сегмент серверов для малого и среднего бизнеса в нашей стране демонстрирует огромный потенциал для дальнейшего роста. Некоторые сложности в этом процессе создает большая территория страны и связанная с этим неравномерность развития регионов. Во многие города новые технологии до сих пор доходят с большим опозданием. Однако производители компьютерной техники последние 2-3 года прилагают огромные усилия для преодоления существующей ситуации, стараясь сделать ИТ-решения доступными для всех уровней предприятий. По мнению аналитиков, рынок растет хорошими темпами, при этом достаточно высокую долю на нем занимают российские сборщики. Рост продаж в первую очередь связан с общеэкономическим ростом страны и существенным увеличением количества компаний малого и среднего бизнеса. Следуя общемировой тенденции, растет доля Intel серверов под управлением Windows и Linux.